DEFAULT 

Новые данные о происхождении человека реферат

Денис 1 comments

Черепа нет, но по строению бедра опять-таки антропологи делают вывод о хождении на двух ногах. Но есть и более древние, хотя и более спорные кострища в Африке возрастом свыше 1,5 млн лет. И эти коренные жители Евразии наверняка были в чем-то лучше приспособлены к местным условиям. Disease avoidance and ethnocentrism: the effects of disease vulnerability and disgust sensitivity on intergroup attitudes ; показано также, что боязнь инфекции, страх заболеть коррелирует с ксенофобией, негативным отношением к иностранцам Jason Faulkner et al. Электронная книга даст читателям базовую информацию о том, что известно современной науке о древней родословной человека. Ну а сегодня, понятное дело, находка Ричарда Лики считается ничуть не менее ценной, чем кости более древних гоминид. Древнейшие люди современного типа в культурном отношении ничем не превосходили современных им ранних неандертальцев из Европы.

Теория Африканской прародины Homo sapiens подкрепляется данными по распределению морфологической и генетической изменчивости. Чем дальше от района происхождения, тем ниже и та, и другая изменчивость. Это было показано и на краниологическом материале — изучали изменчивость формы черепа, и на генетическом. Расселяясь из Африки, наши предки постепенно теряли и морфологическое, и генетическое разнообразие см. Успехи палеогеномики уже позволяют делать кое-какие генетические выводы не только о сапиенсах, но и о неандертальцах.

Новые данные о происхождении человека реферат 8221

Новые данные, недавно благодаря палеогеномике удалось доказать, что ареал неандертальцев простирался весьма далеко на восток. Из костей, найденных в пещере на Алтае, была выделена мтДНК, и она оказалась явно неандертальской.

Более того, это исследование показало, что неандертальцы, как и сапиенсы, тоже имели низкий уровень генетического разнообразия см. Последний общий предок неандертальцев и современных людей, судя по генетическим данным, жил около тысяч лет.

Практически доказано, что среди современных людей нет потомков неандертальцев по прямой материнской линии см. Раз уж зашла речь о неандертальцах, упомяну еще об одном недавнем палеогенетическом исследовании. Анализ ДНК из костей двух неандертальцев показал, что они, возможно, были рыжими и светлокожими.

У обоих индивидуумов обнаружена мутация в гене меланокортинового рецептора MC1Rчастично выводящая рецептор из строя.

У современных европейцев новые данные о происхождении человека реферат и светлокожесть связаны с другими, хотя и аналогичными по результату, мутациями данного гена. То есть эти признаки развилась независимо у древних жителей Европы — неандертальцев и у современных европейцев см. Многие генетические данные, в том числе новейшие данные по геному неандертальца, свидетельствуют против гипотезы о том, что вышедшие из Африки сапиенсы скрещивались с другими видами людей, населявших Европу и Азию.

Однако есть и такие данные, которые указывают на возможность такой гибридизации. Одним из сторонников этой точки зрения является Алан Темплтон из Мичиганского университета. Он справедливо полагает, что по одному-единственному участку генома например, по мтДНК нельзя делать окончательные выводы об эволюции и истории расселения человечества. Для таких выводов необходим комплексный анализ многих разных участков генома.

По данным Реферат, разные участки ДНК сохранили следы разных событий в истории человечества. Общая картина хорошо совпадает с той, которая реконструируется по данным археологии. Три участка ДНК сохранили следы древнейшей волны выхода из Африки около 1,9 млн лет. Фактически это означает, что в наших жилах течет кровь древних азиатских архантропов!

происхождении человека

[TRANSLIT]

Семь участков ДНК свидетельствуют о втором исходе из Африки около 0,65 млн лет назад ашельская экспансия. Представители этой волны — тоже наши прямые предки. Более того, данные Темплтона показывают, что обмен генами между евразийскими и африканскими популяциями наших предков практически никогда не прекращался, хоть и был сильно затруднен большими расстояниями.

Получается, что древнее человечество вовсе не было совокупностью изолированных популяций — оно было относительно единым на протяжении двух последних миллионов лет! Надо сказать, что статьи Темплтона, конечно, очень резко контрастируют с господствующими сегодня взглядами.

Новые данные о происхождении человека реферат 4232

Сравнительный анализ генома человека и других приматов шимпанзе, макака резуса показал, что в ходе антропогенеза белок-кодирующие гены изменились довольно мало см.

Среди тех, генов, которые менялись под действием отбора, повышена доля генов, имеющих отношение к иммунитету, межклеточным взаимодействиям и передаче сигналов. По-видимому, молекулярная эволюция приматов вообще и гоминин в частности имела очень неравномерные темпы, то есть периоды быстрых изменений чередовались с периодами стабильности.

Тайна происхождения человека. Теория эволюции - полная чушь!

Из числа белок-кодирующих генов, которые заметно изменились в ходе эволюции гоминин, особый интерес представляет ген FOXP2, связанный с речью.

Человеческий белок, кодируемый этим геном, отличается от шимпанзиного аналога двумя аминокислотами что немалои при этом известно, что мутации в гене FOXP2 могут приводить к серьезным нарушениям речи. Это позволило предположить, что замена двух аминокислот как-то связана с развитием способности к произнесению членораздельных звуков. Крайне интересно, что у неандертальца ген FOXP2, как недавно выяснилось, был точно такой же, как у современного человека. Это можно рассматривать как аргумент в пользу того, что неандертальцы владели речью хотя бы в каком-то виде.

Будут ли расшифрованы генетические основы разума? Интересны также гены ASPM и microcephalin. В них обнаружены следы действия новые данные о происхождении человека реферат отбора, и эти гены связаны с развитием мозга поскольку известно, что мутации в них приводят к микроцефалии. Показано, что белок ASPM замедляет превращение эмбриональных стволовых нейроэпителиальных клеток в нейроны.

Иными словами, клетки — предшественники нейронов в присутствии ASPM успевают поделиться большее число раз, прежде чем превратятся в нейроны. Таким образом, закрепление мутаций в этих генах могло быть связано с ростом мозга.

Заказать эссе в самареИстория происхождения вежливых слов рефератДоклад на тему это интересно
Курсовая работа на тему темперамент младших школьниковРеферат великий шелковый путь в казахстанеКурсовая работа по микроэкономике темы
Ненормативные кризисы семьи рефератРеферат на тему пояса освещенностиРеферат множества и операции над ними

С геном микроцефалин связан еще один очень интересный факт. Было показано, что самая распространенная группа близкородственных аллелей гена microcephalin появилась в человеческой популяции всего 37 лет назад и очень быстро распространилась — очевидно, под действием отбора. По-видимому, эта группа аллелей, которую обозначают буквой D, давала какое-то важное преимущество своим носителям. При этом между D-аллелями и всеми остальными аллелями обнаружились очень глубокие различия.

Получается, что общий предок всех носителей не-D-аллелей жил около миллиона лет назад, а общий предок носителей D- и не-D-аллелей новые данные о происхождении человека реферат около 1,7 млн лет.

Авторы пришли к выводу, что должны были существовать две изолированные популяции. В одной из них закрепились D-аллели, в другой — не-D-аллели. Что произошло потом с новые данные о происхождении человека реферат двумя популяциями? Может быть, они просто объединились и смешались. Но тогда в человеческом геноме должно быть множество генов с такой же генеалогией, как у гена microcephalin.

Этого не наблюдается. Либо же сапиенсы 37 лет назад получили полезный аллель D в результате эпизодического скрещивания с какими-то другими людьми. Именно этот вариант авторы считают наиболее вероятным. Естественно предположить, что это были неандертальцы, с которыми наши предки в то время проживали на одной территории в Европе и, возможно, в западной и центральной Азии.

Правда, в неандертальском геноме, который сейчас пытаются прочесть, D-аллель микроцефалинового гена не обнаружен, но это еще нельзя рассматривать как опровержение гипотезы о неандертальском происхождении D-аллелей они могли быть заимствованы у азиатских неандертальцев, геномы которых не известны см.

Нужно иметь в виду, что вышедшие из Африки сапиенсы были чужаками в Евразии, заселенной древними представителями человеческого рода. И эти коренные жители Евразии наверняка были в чем-то лучше приспособлены к местным условиям. И сапиенсы, если они все-таки скрещивались с аборигенами, вполне могли позаимствовать у них какие-то полезные гены.

Происхождение человека от обезьяны

Но в целом, как я уже говорил, белок-кодирующие гены в ходе антропогенеза изменились мало. Однако произошли заметные изменения в некоторых регуляторных последовательностях, а также в уровне экспресии многих генов, особенно генов транскрипционных факторов, регулирующих экспрессию других генов.

Так, сравнение уровня активности генов в клетках печени у людей, шимпанзе, орангутанов и макаков-резусов позволило выявить ряд генов, активность которых у человека резко повышена по сравнению с другими приматами. Вероятно, изменение активности генов-регуляторов сыграло большую роль в эволюции именно человеческой линии см. Сильно изменилась активность многих генов, экспрессирующихся в клетках мозга.

На этом я закончу краткий обзор генетических данных и перейду к последней теме моего доклада — а именно к достижениям эволюционной психологии.

Методы познания бытия. Креационизм.

Предсказания Дарвина имеют обыкновение сбываться. Психология будет прочно основана Идеи Дарвина во многом опередили свое время, и развитие эволюционой психологии поначалу шло медленно. Из всех эволюционных идей именно идея о биологическом, эволюционном происхождении человеческой психики вызывала и продолжает вызывать самое ожесточенное сопротивление и у широкой публики, и у религиозных деятелей, и даже у многих ученых.

Человеку очень трудно избавиться от врожденной склонности к дуализму, то есть к проведению непроходимой грани между материальной и так называемой духовной сферой. Разновидности взглядов на происхождение человека Вопрос о происхождении человека всегда и во все времена интересовал новые данные о происхождении человека реферат. Все виды гипотез о происхождении человека можно условно разделить на три группы: Первая группа гипотез — самая древняя. Это гипотезы творения человека высшими силами.

Появились эти теории в незапамятные времена. Сторонники этой теории считают, что человек был создан высшей силой — богом, высшим разумом и т. Он был создан по образу и подобию какого-то высшего существа. Его черты неизменны и соответствуют современному состоянию. К сожалению, эти теории не могут объяснить разнообразие рас, народов и племен. Кроме того, палеонтологические данные опровергают тезис о неизменности облика человека на протяжении длительного времени.

Другая группа гипотез — паранаучная. Она объясняет происхождение человека вмешательством внеземных цивилизаций. Эта группа гипотез скорее фантастическая, чем реалистическая. Но даже она не дает ответа на вопрос, где же и как, в конечном итоге, возник человек. Рассмотрим эту гипотезу подробнее. Ничего непонятно? Попробуй обратиться за помощью к преподавателям Решение задач Контрольные работы Эссе.

  • Причем хабилисы не были охотниками на крупную добычу.
  • Если древность этого аллеля действительно такова, приходится предположить, что он возник у австралопитеков, а затем был утерян их африканскими потомками, но сохранился у азиатских эректусов.
  • Надо сказать, что статьи Темплтона, конечно, очень резко контрастируют с господствующими сегодня взглядами.
  • В частности, Х-хромосомы человека и шимпанзе сходны, а вот в Y-хромосомах неожиданно обнаружились громадные различия за счет ускоренной эволюции этой хромосомы у шимпанзе видимо, вызванные перестройками мужской репродуктивной функции в связи с промискуитетом при сохранении предкового строения у человека и макака Hughes et al.
  • Развитие мозга и умственных способностей у приматов неразрывно связано с общественным образом жизни, с необходимостью предвидеть поступки соплеменников, манипулировать ими, учиться у них, а также оптимально сочетать в своем поведении альтруизм с эгоизмом.
  • Крайне интересно, что у неандертальца ген FOXP2, как недавно выяснилось, был точно такой же, как у современного человека.
  • Эта форма в общем соответствует представлениям о том, как мог выглядить общий предок человека и шимпанзе.

Мы не должны, однако, впасть в другую ошибку, предполагая, что древний родоначальник всего обезьяньего рода, не исключая и человека, был тождественен новые данные о происхождении человека реферат даже близко сходен с какой-либо из ныне существующих обезьян.

Для одних это предки человека [3]для других — первый человек и т. Римский врач и анатом Клавдий Гален на результатах вскрытия трупов животных, в том числе обезьян, установил большое сходство в строении тела между человеком и обезьянами, отметив черты сходства и различия с другими животными [5] [6] [7]. Однако он в своих представлениях о живой природе исходил из идеи неизменности видов новые данные о происхождении человека реферат считал человека венцом божественного творения.

Жорж-Луи де Бюффон сначала склонялся к реферат клинический анализ идее, но позже отвергал в дебатах с Бёрнеттом [1]. Бюффон отстаивал идею об изменяемости видов под влиянием условий среды, показал глубокое сходство в строении основных органов человека и животных, что позволило поставить на новый, более высокий уровень вопрос о границах между человеком и высшими приматами. По мнению Бюффона, организмы, имеющие общих предков, претерпевают длительные изменения под действием окружающей среды и становятся все менее похожими друг на друга.

Начало эволюционному периоду развития биологии было положено в трудах Ж. Паабо и члены его группы. Впрочем, и сам Паабо с коллегами еще недавно стоял на позициях узкого моноцентризма, отрицая какое-либо смешение сапиенсов с архаическими гомининами. Однако защищать моноцентризм в его узкой версии, похоже, становится все труднее — особенно ввиду появления генетических данных о денисовцах.

Денисовский аллель обнаружен у австралийцевпапуасов, меланезийцев, полинезийцев, негритосов маманва Филиппин Reich et al. На обобщенных картах, составленных Скоглундом и Якобсоном там жевидно, что неандертальская примесь обнаруживается у жителей западной Евразии, а денисовская еще более отчетливая — у жителей Юго-Восточной Азии и южной Пацифики. Архаическая примесь у современных людей подтверждается и изучением лейкоцитарных антигенов HLAпредпринятым группой П.

Пархэма Abi-Rached et al. Некоторые аллели этой системы возникли задолго до миграции сапиенсов из Африки, причем корни их родословных деревьев находятся не в Африке, как у большинства других архаических аллелей, а в Евразии другие примеры см. Эти аллели имеют у современных евразийцев и океанийцев очень высокую частоту.

В некоторых группах, в частности, у папуасов, они почти фиксированы. Значит, на данные аллели действовал сильный позитивный отбор, что весьма вероятно, учитывая роль системы HLA в поддержании иммунитета. Генетики из группы М.

6329697

Хаммера обнаружили, что другой аллель, связанный с иммунитетом и находящийся в локусе OAS1, древностью 3,3—3,7 млн. Если древность этого аллеля действительно такова, приходится предположить, что он возник у австралопитеков, а затем реферат утерян их африканскими потомками, но сохранился у азиатских эректусов.

Метисация с архаическими гомининами Евразии, похоже, приносила мигрировавшим из Африки сапиенсам не только пользу. Обнаружилось, в частности, что изменчивость мтДНК вшей имеет очень глубокую древность — 2 млн.

Учитывая, что соответствующая оценка для человеческой мтДНК на порядок ниже, генетики заключили, что эти паразиты первоначально сосуществовали с архаическими гомининами в Евразии, а затем избрали себе новых хозяев — сапиенсов, мигрировавших сюда из Африки. То, что моноцентрический сценарий происхождения современных людей в Африке должен быть расширен путем добавления двух эпизодов метисации в Евразии — с неандертальцами и денисовцами, — признают сейчас ведущие специалисты в области популяционной генетики, стоявшие прежде на позициях узкого моноцентризма Stoneking, Krause, Кем же были денисовцы?

Мартинон-Торрес и ее коллеги оспаривают мнение Й. Краузе и его единомышленников из группы С. Паабо, что денисовцы — ранние мигранты из Африки Martin? С таким же успехом они могли произойти в Восточной Азии. Впрочем, разговор ведется как бы на разных уровнях. В широком генеалогическом смысле все архаические гоминины Евразии — потомки выходцев из Африки.

Не раз уже отмечалось, что денисовцами могли быть среднеплейстоценовые гоминины типа Дали и Цзиннюшаня. Но могла ли прогрессивная эволюция среднеплейстоценовых азиатских архантропов привести в более позднее время к конвергентному появлению чисто сапиентных черт вроде подбородочного выступа, который наблюдается на нижней челюсти из Чжижэня южный Китай древностью более тыс.

Или же нужно новые данные, реферат россия при петре 1 какие-то сапиенсы еще в начале кислородно-изотопной стадии 5, то есть задолго до главной миграции из Африки — добрались не только до Леванта, свидетельством чему служат останки из Схула и Кафзеха, но и до Восточной Азии?

Как бы то ни было, считать чжижэньскую челюсть веским аргументом в пользу полицентризма я не могу. Что же касается достоверных сапиенсов, достигших Восточной Азии в более позднее время, то здесь особенно интересны результаты секвенирования австралийского генома, предпринятые группой генетиков во главе с Э. Виллерслевом Rasmussen et al. ДНК экстрагировали из добытой в происхождении человека ХХ. Оказалось, что австралийцы, как и папуасы, а, возможно, также мунда и аэта, — потомки первой волны мигрантов из вторичного — вероятно, ближневосточного — центра первичный находился в Африке.

Эти люди достигли по южному прибрежному реферат Сунды и затем Сахула 75—62 тыс.

Станислав Дробышевский "Новейшие данные науки о происхождении человека "

Археологические материалы, между тем, фиксируют заселение Сахула пока лишь около 50 тыс. Вторая волна миграции из того же центра по оценке Расмуссена и коллег — 38—25 тыс. К какой волне принадлежали сапиенсы из Ниа и Тяньюаня древностью около 40 тыс. Грацильные сапиенсы с озера Манго, древностью, как полагают около 60 тыс. Кем же был гораздо менее древний финально-плейстоценовыйхотя и чрезвычайно массивный сапиенс Вилландра 50, обнаруженный в том же районе Нового Южного Уэльса? Свидетельствует ли он, как и внутренняя картина доклад из Кау Суомпао метисации сапиенсов с поздними эректусами?

Как бы то ни новые данные о происхождении человека реферат, если генетики правы, то восточного ствола человечества не существует, поскольку австралийцы и папуасы генеалогически противостоят европеоидам и монголоидам вместе взятым. То, что западного ствола не существует ввиду противопоставленности африканцев всем прочим группам, было ясно уже. Непонятно, как согласовать дату предполагаемой второй волны миграции с прямыми свидетельствами пребывания сапиенсов в Европе в более раннее время.

Фрагмент верхней челюсти и зубы анатомически современного строения из пещеры Кент Каверн в Англии имеют калиброванную дату 44,2—41,5 тыс. Станислав Владимирович Дробышевский. Достающее звено. Сила Духа: креационизм Креационизм лат. Дальше: Сила мысли: философские концепции антропогенеза.

При этом между D-аллелями и всеми остальными аллелями обнаружились очень глубокие различия. То есть хищники, конечно, первыми добирались до жертвы, а люди использовали остатки их трапез.

Назад: Введение. Учёные против мифов - Москва, МИСиС, 19 октября. Мы в FaceBook: вступайте!

Иногда крайне сложно разобраться, к какой области культуры отнести ту или иную концепцию. Окситоцин у позвоночных регулирует половое поведение самок, а также их привязанность к детям и брачному партнеру. Древними людьми антропологи считают неандертальцев. Три участка ДНК сохранили следы древнейшей волны выхода из Африки около 1,9 млн лет назад. Все предметы Биология Человек разумный Homo sapiens — биологический вид.

Мы в Вконтакте: добавляйтесь! Мы в ЖЖ: добавляйтесь! Наш канал на YouTube Как помочь проекту. Введение в антропогенез Человек и обезьяны Современные приматы Древние приматы Гоминиды Археология палеолита Эволюция мозга человека Эволюция пропорций тела Возникновение рас Этапы прогресса.

Чем мы отличаемся от ежей? Загадочный миллион. Истоки рода Homo Приложение.